V odvetví infraštruktúry priamo ovplyvňuje výber baranidiel priamo efektivitu výstavby a kontrolu nákladov. Vzhľadom na dva hlavné spôsoby nákupu na trhu – nákup pôvodných strojov a riešenia svojpomocnej úpravy – sa skupiny zákazníkov rôznych veľkostí a rôznych potrieb rozhodovajú odlišne. Súčasná situácia prudkého poklesu ziskov v celom odvetví predstavuje pre spoločnosti a ich manažérov, ktorí prevádzkujú baranidlá, prísnu a starostlivú výzvu v oblasti rozpočtu. Operácie zakladania pilót majú v skutočnosti rovnaký spôsob riadenia ako predchádzajúce zemné práce s bagermi. Nie je to nič iné ako operačná hra medzi pomerom vstupov a výstupov vstupných nákladov na zariadenie a skutočnými prevádzkovými dlhmi a zálohovými platbami. Spotreba jednej osoby je príjmom inej osoby. V tomto prípade sú vlastník a stavebná strana súčasťou komplexného procesu riadenia spotrebiteľských dlhov a pohľadávok voči poskytovateľom služieb. (To znamená, aká dlhá bude zálohová platba, aká dlhá bude doba splatnosti a aký je konečný podiel návratnosti) Celkový spôsob výberu možno rozdeliť na nasledujúce spôsoby výberu.
I. Mapa dopytu skupiny zákazníkov
1. Veľké stavebné skupiny: stabilné obstarávanie
○ Typické vlastnosti: realizácia kľúčových národných projektov, ako sú metro a mosty, s jedným projektovým cyklom dlhším ako 2 roky
○ Základné požiadavky: stabilita zariadenia > citlivosť na náklady, potreba prispôsobiť sa systému riadenia výstavby BIM
○ Tendencia výberu: 95 % si vyberá celý originálny stroj
○ Logika rozhodovania:
➤ Záruka na celý stroj sa vzťahuje na kľúčové komponenty, ako je hydraulický systém a riadiaci systém (zvyčajne 3 roky/6 000 hodín)
➤ Finančný plán dokáže rozdeliť tlak na obstaranie zariadenia vo výške 2 až 5 miliónov
➤ Výrobcovia poskytujú technické tímy na mieste (ako napríklad servisný model „Lighthouse Factory“ od spoločnosti Sany Heavy Industry)
2. Malí a strední dodávatelia: flexibilná konfigurácia
○ Typické vlastnosti: ročný objem výstavby > 500 hodín, miera využitia zariadení približne 60 %
○ Základné požiadavky: miera obratu kapitálu > absolútna výkonnosť, potreba rýchlej transformácie naprieč projektmi
○ Tendencia výberu: 70 % používa nezávislú modifikáciu
○ Typické scenáre:
➤ Na inštaláciu hydraulického kladiva Juxiang S650 použite súčasné rýpadlo (napríklad Doosan 500 z roku 2018).
➤ Nakupujte rýpadlá prostredníctvom regionálneho trhu s použitým tovarom (cena je približne 500 000 – 590 000 juanov)
➤ Spoľahnite sa na miestne opravárenské stanice alebo továrne na výrobu kladív, aby dokončili modernizáciu energetického systému (náklady na transformáciu sú približne 200 000 – 270 000 juanov)
3. Jednotlivé inžinierske tímy: obstarávanie zamerané na prežitie
○ Typické charakteristiky: realizácia malých a stredne veľkých projektov, ako napríklad trojzáručná subdodávateľská spolupráca, s ročným objemom prevádzky menej ako 500 hodín
○ Základné požiadavky: minimalizovať počiatočné investície a tolerovať občasné poruchy zariadení
○ Výberová tendencia: 100 % si vyberá modifikáciu z druhej ruky
○ Stratégia kontroly nákladov:
➤ Kúpte si použité rýpadlá vyrobené pred rokom 2019 (na príklade 30 ton sa cena transakcie pohybuje od 180 000 do 330 000 juanov)
➤ Používajte domáce kladivá (trhová cena 100 000 – 140 000 juanov)
➤ Samomontáž a ladenie s výrobcami kladív;
II. Matica technicko-ekonomického porovnania
III. Rozhodovací strom: Tri kroky k nájdeniu najlepšieho riešenia
Krok 1: Diagnóza likvidity
Ak je výška financovania > platobný cyklus projektu → uprednostniť pôvodný stroj
Ak si potrebujete ponechať viac ako 50 % peňažného toku → zvoľte si modifikačný plán
Krok 2: Posúdenie technickej spôsobilosti
Vlastný tím technikov ≥ 3 osoby/zariadenie → dokáže vykonať úpravy a ladenie
Spoľahnite sa na externé technické služby → Odporúča sa zvoliť originálne riešenie
Krok 3: Zladenie stavebných scenárov
Nepretržitá vysokointenzívna prevádzka (napríklad zakladanie pilótových základov) → Musí to byť pôvodný stroj
Prerušovaná flexibilná prevádzka (napríklad kladenie potrubia) → Vhodné pre upravené zariadenia
IV. Analýza výhod a nevýhod
1. Výhoda záruky pôvodného nákupu z továrne je zrejmá, celková cena je vysoká, investičné náklady sú veľké a nie je potrebné sa obávať nízkej konštrukčnej účinnosti spôsobenej výkonom celého stroja;
2. Konfigurácia nezávislej modifikačnej trasy je flexibilná a zostatková hodnota použitého rýpadla je nízka. Vzhľadom na rôzne technológie modifikačných závodov nie je nákupná cena použitého rýpadla transparentná a náchylná je na komplexné problémy, čo si vyžaduje silné schopnosti riešenia porúch;
V. Výhľad trendov v odvetví
S rozvojom technológie IoT zariadení si originálne riešenia zlepšujú svoju konkurencieschopnosť prostredníctvom digitálnych služieb. Trh s modifikáciami vykazuje trend profesionálneho rozdelenia práce.
Záver
Neexistuje žiadna absolútna výhoda ani nevýhoda vo výbere, iba presná adaptácia. Veľké centrálne podniky budujú technické bariéry prostredníctvom originálneho vybavenia a jednotliví odborníci dosahujú prelomy v prežití pomocou modifikačných riešení. Toto je živý obraz diverzifikovanej ekológie čínskeho trhu s infraštruktúrou. Tvorcovia rozhodnutí musia nájsť svoje vlastné optimálne riešenie v trojrozmernom súradnicovom systéme kapitálovej páky, technických rezerv a obchodných charakteristík.
Ak máte akékoľvek pochybnosti alebo plánujete pilotný projekt, vieme vám pomôcť s riešeniami a dodať vybavenie.
contact Wendy : wendy@jxhammer.com +86 183 53581176
Čas uverejnenia: 21. marca 2025