Az infrastrukturális iparágban a cölöpverő kiválasztása közvetlenül befolyásolja az építési hatékonyságot és a költségellenőrzést. A piacon két fő beszerzési móddal – az eredeti gépvásárlással és az önmódosító megoldásokkal – szembesülve a különböző méretű és igényű ügyfélcsoportok differenciált döntéshozatali utakat játszanak. Az iparág egészében a profit meredek csökkenésének jelenlegi helyzete szigorú és körültekintő költségvetési kihívást jelentett a cölöpverőket üzemeltető vállalatok és vezetők számára. A cölöp alapozási műveletek valójában ugyanazzal az irányítási úttal rendelkeznek, mint a korábbi kotrógépes földmunkák. Ez nem más, mint egy működési játék a berendezések ráfordítási költségeinek input-output aránya, valamint a tényleges működési tartozások és előlegek között. Az egyik személy fogyasztása a másik személy jövedelme. Itt a tulajdonos és az építő fél a fogyasztói tartozások és a szolgáltatói követelések teljes folyamatát kezeli. (Azaz mennyi ideig lesz az előleg, mennyi ideig tart a megtérülési időszak, és mekkora a megtérülés végső aránya.) A teljes kiválasztási út a következő kiválasztási utakra osztható.
I. Ügyfélcsoport-keresleti térkép
1. Nagy építőipari csoportok: stabil beszerzés
○ Tipikus jellemzők: országos kiemelt projektek, például metrók és hidak megvalósítása, egyetlen projektciklussal, amely több mint 2 évig tart
○ Alapvető követelmények: a berendezések stabilitása > költségérzékenység, illeszkedés szükségessége a BIM építésirányítási rendszerhez
○ Kiválasztási tendencia: 95%-ban eredeti, teljes gépet választanak
○ Döntési logika:
➤ A teljes gépgarancia a kulcsfontosságú alkatrészekre, például a hidraulikus rendszerre és a vezérlőrendszerre vonatkozik (általában 3 év/6000 üzemóra)
➤ A finanszírozási terv megoszthatja a 2-5 millió dolláros berendezésbeszerzés nyomását
➤ A gyártók helyszíni műszaki csapatokat biztosítanak (például a Sany Heavy Industry „Lighthouse Factory” szolgáltatási modellje)
2. Kis- és középvállalkozások: rugalmas konfiguráció
○ Tipikus jellemzők: éves építési volumen > 500 óra, a berendezések kihasználtsági aránya körülbelül 60%
○ Alapvető követelmények: tőkeforgási ráta > abszolút teljesítmény, a projektek közötti gyors átalakulás szükségessége
○ Szelekciós tendencia: 70% független módosítást alkalmaz
○ Tipikus forgatókönyvek:
➤ Használja a jelenlegi kotrógépet (például a 2018-as Doosan 500-at) a Juxiang S650 hidraulikus kalapács felszereléséhez
➤ Vásároljon kotrógépeket a regionális használtpiacon (az ár körülbelül 500 000-590 000 jüan)
➤ Bízza a helyi javítóállomásokra vagy kalapácsgyártó üzemekre az energiarendszer korszerűsítését (az átalakítás költsége körülbelül 200 000–270 000 jüan).
3. Egyéni mérnökcsapatok: túlélés-orientált beszerzés
○ Tipikus jellemzők: kis és közepes méretű projekteket vállal, például háromgaranciális alvállalkozói együttműködést, éves üzemi volumenük kevesebb, mint 500 óra
○ Alapvető követelmények: a kezdeti beruházás minimalizálása és az időszakos berendezéshibák tolerálása
○ Választéki tendencia: 100%-ban használt átalakításokat választanak
○ Költségkontroll stratégia:
➤ Használt, 2019 előtt gyártott kotrógépek vásárlása (például 30 tonnás kotrógépek esetén a tranzakciós ár 180 000 és 330 000 jüan között mozog)
➤ Használjon hazai kalapácsokat (piaci ár 100 000–140 000 jüan)
➤ Önszerelés és hibakeresés kalapácsgyártókkal;
II. Technoökonómiai összehasonlító mátrix
III. Döntési fa: Három lépés a legjobb megoldás kiválasztásához
1. lépés: Likviditási diagnózis
Ha a finanszírozási összeg > a projekt kifizetési ciklusa → elsőbbséget élvez az eredeti gép
Ha a pénzforgalom több mint 50%-át meg kell tartania → válassza a módosítási tervet
2. lépés: Műszaki képességfelmérés
Saját technikus csapat ≥ 3 fő/berendezés → módosításokat és hibakeresést tud végezni
Külső műszaki szolgáltatások igénybevétele → Ajánlott az eredeti megoldást választani
3. lépés: Építési forgatókönyv egyeztetése
Folyamatos, nagy intenzitású működés (például cölöpalapozás) → Az eredeti gépnek kell lennie
Szakaszos, rugalmas működés (például csővezeték-fektetés) → Módosított berendezésekhez alkalmas
IV. Előnyök és hátrányok elemzése
1. Az eredeti gyári vásárlás garanciális előnye nyilvánvaló, az összár magas, a beruházási költség nagy, és nem kell aggódni az egész gép teljesítménye által okozott alacsony építési hatékonyság miatt;
2. A független módosítási útvonal konfigurációja rugalmas, és a használtcikk-maradványérték alacsony. A módosító gyárak eltérő technológiái miatt a használt kotrógépek vételára nem átlátható, és hajlamosak az átfogó problémák előfordulására, ami erős hibaelhárítási képességeket igényel;
V. Iparági trendek kitekintése
Az IoT technológia fejlődésével az eredeti megoldások a digitális szolgáltatások révén javítják versenyképességüket. A módosítási piacon a szakmai munkamegosztás trendje figyelhető meg.
Következtetés
Nincs abszolút előny vagy hátrány a választásban, csak precíz adaptáció. A nagy központi vállalatok eredeti berendezésekkel építenek technikai korlátokat, az egyéni szakemberek pedig módosítási megoldások segítségével érnek el túlélési áttöréseket. Ez élénken ábrázolja Kína infrastrukturális piacának diverzifikált ökológiáját. A döntéshozóknak meg kell találniuk saját optimális megoldásukat a tőkeáttétel, a technikai tartalékok és az üzleti jellemzők háromdimenziós koordinátarendszerében.
Ha bármilyen kétsége merül fel, vagy tervei vannak a cölöpözési projekttel kapcsolatban, megoldást kínálunk és felszerelést biztosítunk.
contact Wendy : wendy@jxhammer.com +86 183 53581176
Közzététel ideje: 2025. márc. 21.